Mequetrefe

Resulta que la uña de uno de los dedos pulgares del pie se me rompe constantemente cerca de la base y se me sale, luego me empieza a crecer de nuevo pero después de unos meses se vuelve a romper, ya me viene pasando lo mismo constantemente desde hace unos dos o tres años y nunca me termina de crecer bien; a veces también me duele un poco el dedo y se ve un poco lastimado en uno de los costados donde se inserta la uña. Hace unos meses me compré un ungüento antimicótico por si se tratara de un hongo y me lo estoy aplicando pero ahora otra vez se me esta volviendo a partir bien cerca de la cutícula (lo de siempre). En caso de recurrir a un especialista no se realmente a quien consultar ¿Debería ir a un médico clínico, a un dermatólogo o a un podólogo?

I just wanted to know if any of you could explain what it means in a more literal way (just in case it has any sense).

He leído en varios artículos acerca de dietas y nutrición hablar sobre el queso cottage y quisiera saber si es este exactamente el mismo al que aquí en Argentina llamamos ricota y de paso si el requesón es el mismo que los dos anteriores.

At 22:12 the man ask him: ¿Nicolas, why should I pick you?

and the boy answers:

You should pick me because I have....(I don't understand the rest)

Thanks in advance

1) I want to have sexual intercourse with you

2) I want to take you around (the city or whatever)

3) Both interpretations are possible

Con esto me refiero a una teoría que sea incompatible con la idea planteada por la teoría del Big Bang, como lo era la teoría del Steady State (digo "era" en la suposición de que esta teoría haya sido descartada de plano, desconozco si efectivamente lo fué). Hasta donde yo entiendo la Teoría de Las Cuerdas de la que tanto se habla no es opuesta a la teoría del Big Bang, creo que ambas ideas pueden coexistir sin entrar en contradicción, pero tal vez esté equivocado y no sé si la teoría del Steady State aún cuenta con defensores luego de la muerte de Fred Hoyle quien la defendió hasta el ultimo día de su vida según tengo entendido. Más allá de esta ultima teoría no he escuchado de ninguna otra que ponga en tela de juicio la idea del Big Bang, simplemente me gustaría saber si la hay ¿Está realmente 100% comprobado para la ciencia que el Big Bang haya ocurrido?

...a los ateos?

Pongo entre comillas y en mayúscula lo de "ALGUNOS" porque considero que no es justo generalizar.

Mi pregunta es: Si uno de los pilares de la religión Católica (y supongo que de todas las religiones Cristianas en general) es el amor al prójimo ¿No es una incoherencia insultar, denostar, agraviar, etc. a otros seres humanos por el hecho de no creer que exista un dios?

Hago esta pregunta porque muchas veces cuando algún ateo hace una pregunta o comentario cuestionando la existencia de un diós o el accionar la Iglesia Católica o de algunos de sus miembros muchos creyentes (me da la sensación que mayormente católicos) le responden con insultos y agravios. No estoy diciendo con esto que no se dé a la inversa, por supuesto que también hay muchísimos ateos que agravian e insultan a los creyentes, pero los ateos no se rigen por mandamientos ni por los ideales de una persona o de un ser en particular; no hay una biblia ni mandamientos para los ateos. Una persona atea no debe obedecer determinados principios para ser considerado un "buen ateo" (no sé si se entiende a lo que voy) sino que simplemente se rige por lo que su conciencia o su propia filosofía de vida le dictan. Un ateo no entra por ejemplo en un contradicción con su ateísmo por ejemplo por mentir porque no hay un mandamiento ateo que diga "no mentirás" simplemente dependerá de sus propios principios el hacerlo o no.

En definitiva mi pregunta es esa, si los Católicos hablan tanto del amor al prójimo ¿por qué algunos responden con insultos (aunque los insulten a ellos) en lugar de con una actitud comprensiva incluso "compasiva" ante tal improperio? No digo que no se defiendan pero me parecería más coherente que lo hiciesen sin responder con más injurias.

Are you checking the language category all the time and over and over again to see if there is something up you can translate from or to your native language? Why do you thing is that? How do you feel when someone choose your answer as the best or gives you a thumb up? and what about when someone gives you a low rate to something you positively know you've properly translated to your own language and see under it a ridiculous answer whose owner is 99,99% sure the one who gave you the low rating? Doesn't it make you mad?...Don't tell me it never happend to you...lol !!!

If so, how likely is it to be taken in this sense?

This question made me wonder:

http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq...

Para que se entienda mejor la pregunta: Si eres ateo ¿Quien es aquella persona representante de un culto a quien consideras digna de admiración? En mi caso, que soy ateo, podría citar por ejemplo a Teresa de Calcuta como alguien que considero llevó una vida ejemplar y muy convincente con la idea de amor al prójimo de la que habla la doctrina Cristiana; o si eres muy devoto de algún culto, aquella persona atea o perteneciente a otro culto con creencia religiosas muy disimiles a las tuyas a quien por algún motivo consideras una persona ejemplar.

Ayer estaba pensando en el tema la búsqueda de vida inteligente en otros planetas y me preguntaba ¿Por que habiendo tantos millones o miles de millones de especies en el planeta solo una , la especie humana pudo llegar a desarrollar tecnología de avanzada y una cultura tan compleja? No se si la teoría de la evolución tiene alguna explicación para esto, pero según ella se supone que todos los seres humanos tenemos un ancestro común ,es decir, en algún momento en la historia hubo una "bifurcación" entre lo que evolucionó en lo que es hoy la especie humana y los demás primates, hubo alguna vez un ser vivo al que se le podría considerar el primer ser humano, del cual todos descendemos ¿Que hubiese ocurrido si este hubiese muerto por alguna causa antes de tener descendencia? ¿Alguna otra especie ocuparía nuestro lugar o el planeta entero viviría en un estado "salvaje" en el cual no habría ciudades ni vida civilizada sino solo selvas, bosques, etc? ¿Habrá sido el hecho de que nosotros hayamos evolucionado antes que le resto de las especies y tomado la posta en el "control" del medio ambiente lo que impidió que alguna otra especie lo haga en nuestro lugar o simplemente éramos los únicos con el potencial para hacerlo?¿Será una cuestión de casualidad o causalidad que seamos los únicos?

Bueno, dejo la pregunta abierta para quien quiera responder, particularmente me interesaría leer tanto opiniones de entendidos en el tema que cuenten con fundamentos y conocimientos científicos en materia de evolución como de aquellos que sin ser expertos en la materia simplemente quieran plantear sus opiniones, suposiciones y conjeturas que puedan llegar a hacer sobre el tema; y por otro lado: ¿Se imaginan como sería el mundo si además de nosotros hubiese otras especies con un grado de inteligencia comparado al nuestro y con quienes tuviésemos que interactuar en nuestra vida cotidiana tanto sea en el trabajo y en nuestra vida social como en la creación de expresiones culturales y artísticas, desarrollo de ciencia y tecnológica, etc.?

Hasta ahora nunca me a tocado, pero a veces llega incluso a irritarme ver que alguien hace un pregunta re ingenua como:

Encuesta: ¿El café con leche le gusta tomarlo con azúcar o edulcorante? (una suposicion, no es que halla visto esa pregunta)

y a los 5 minutos vuelvo a entrar y veo un cartel que dice:" la pregunta a sido eliminada....normas de la comunidad...bla bla bla"

Mientras que tal ves alguien hace una pregunta llena de insultos, comentarios denigrantes, xenófobos, etc, etc, etc y ...ah... claro!!!!, esa si parece cumplir estrictamente con las normas de la comunidad.

Que criterio se utiliza para "filtrar" las preguntas, acaso algún filtro automático, si es así creo que Yahoo debiera revisar como está programado ese filtro porque no parece estar haciendo un buen trabajo ¿Ustedes que opinan?

...con la resolución completa del ejercicio, puede que estén perjudicando a quien pregunta en lugar de ayudarlo? (Matemática y Física sobre todo)

Me refiero a la gente que ante una pregunta sobre un planteo en matemática o física dan respuesta como : Esto se resuelve... así, así y así...y colocan todas las ecuaciones, despejes, cuentas y demás que hay que hacer sin explicar demasiado de donde salen. O sea, el alumno copia la respuesta, se saca de encima su tarea sin tener que pensar y listo ¿Para que va a usar la cabeza habiendo otros que lo pueden hacer por ellos? ¿No piensan que sería mejor guiarlos y dejar que ellos sean los que terminen de resolver el problema en lugar de darles todo servido? Me refiero a casos como este:

http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq...

No se si interpretan a lo que voy, no lo digo para ofender a los usuarios que responden de esta manera sino para simplemente invitarlos a un reflexión, o sea, a todos nos da satisfacción que nos elijan como mejor respuesta pero bueno, tal ves halla cosas más importante que ganar puntos.

En realidad nunca tuve del todo claro que tipo de prácticas sexuales pueden considerarse "normales" o "sanas" y cuales no ¿Es posible establecer un criterio objetivo en este aspecto?¿o es algo que que está inevitablemente ligado a la subjetividad que rige la ética y los conceptos a cerca de la moral que cada individuo tiene?¿Como se determina si un determinado comportamiento sexual constituye una parafilia o no?

Pensando en quienes sean aquellas personas que tengan mayor poder e influencia dentro de la Iglesia Católica, quienes toman las decisiones importantes, marcan el rumbo y dirigen el accionar de esta como así también quienes lo hayan hecho en épocas pasadas, como por ejemplo en tiempos de la Santa Inquisición ¿Quienes creen ustedes que predominen en número entre ellos, creyentes o ateos?

Simplemente quería saber si alguien conoce el motivo de estas categorizaciones tan paradójicas:

Según he oído el idioma gallego y el portugués son dos idiomas casi idénticos separados únicamente por diferencias ínfimas en el uso de algunas palabras y expresiones, lo cual posibilita a hablantes nativos de estos “dos idiomas” comunicarse fluidamente entre sí. Por otro lado también he escuchado de casos en el que diferencias dialécticas dentro del “mismo idioma” hacen casi imposible la comunicación entre personas que comparten la misma lengua natal, por ejemplo en el caso de hablantes nativos de italiano nacidos en los extremos norte y sur de Italia o de chinos que compartiendo exactamente la misma lengua natal tiene problemas para comunicarse en forma oral (creo que no tanto así en forma escrita).

A todo esto apovecho para contarles he agregado detalles adicionales a mi anterior pregunta:

http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As...

Por si alguien quiere agregar alguna respuesta o editar la que ya envió ya que esta por cerrar el plazo.

Gracias de antemano a todos los que respondan de buena fé.